La présidence du groupe parlementaire du Rassemblement national des indépendants revient au centre des calculs internes du parti. Mais un fait demeure difficile à contourner à ce stade : le poste n’est pas vacant. Yassine Akkaach a été élu, le 28 mars dernier, à la tête du groupe du RNI à la Chambre des représentants, en remplacement de Mohamed Chouki. Cette élection était intervenue plusieurs mois avant les législatives qui allaient redessiner le poids du groupe parlementaire du parti.
Akkaach avait lui-même expliqué, en juillet, que son élection s’était faite par vote, précisant avoir obtenu la confiance de 104 députés du groupe lors d’une réunion tenue à Agadir. Ce précédent impose donc une certaine prudence face à la circulation de nouveaux noms, notamment ceux de Rachid Talbi Alami et de Mustapha Baïtas. Pour parler aujourd’hui d’une véritable course à la présidence du groupe, il faudrait disposer d’un nouvel élément établissant que le parti envisage effectivement de rouvrir cette question, et pas seulement de constater que certains noms circulent dans les discussions internes.
Les données politiques, elles, ont profondément changé depuis l’élection d’Akkaach. Les législatives du 23 septembre ont fait perdre au RNI sa position de première force à la Chambre. Le parti est passé de 102 sièges obtenus en 2021 à 66 sièges cette fois-ci. Le Parti authenticité et modernité est arrivé en tête avec 97 sièges, tandis que l’Istiqlal en a obtenu 65.
Cette nouvelle configuration modifie nécessairement la portée du poste occupé par le président du groupe parlementaire. Durant la précédente législature, celui-ci intervenait dans un parti qui dirigeait le gouvernement et disposait du premier groupe à la Chambre. La situation est désormais différente. Le RNI doit composer avec une représentation parlementaire réduite, tandis que sa place dans la prochaine majorité dépend encore de l’issue des consultations politiques.
C’est dans cet environnement qu’il faut replacer la réapparition de plusieurs noms dans les discussions autour du groupe parlementaire, sans pour autant transformer ces discussions en décisions.
Rachid Talbi Alami dispose d’une longue expérience parlementaire. Il a présidé la Chambre des représentants durant la précédente législature et demeure l’une des figures les plus identifiées au travail parlementaire au sein du RNI. Mustapha Baïtas, de son côté, a également accumulé une expérience gouvernementale, parlementaire et partisane importante. Il occupait notamment, durant la précédente législature, le poste de ministre délégué chargé des Relations avec le Parlement et celui de porte-parole du gouvernement.
Ces parcours donnent aux deux hommes une place particulière dans les calculs internes du parti. Ils ne suffisent cependant pas, à eux seuls, à établir qu’ils sont engagés dans une compétition officielle pour la présidence du groupe.
C’est précisément là qu’il faut distinguer les bruits de couloir d’une décision organisationnelle.
Et dans cette équation, le nom de Yassine Akkaach ne peut être écarté. Son élection en mars n’était pas, selon ses propres déclarations, une simple désignation administrative. Elle résultait d’un vote au sein du groupe. Le parti avait alors présenté cette élection comme s’inscrivant dans une volonté de renouvellement de ses responsables parlementaires.
Dès lors, toute éventuelle modification de la présidence du groupe après les élections poserait une question différente de celle d’une simple compétition entre personnalités connues. Il faudrait savoir si la direction du RNI considère que la nouvelle séquence parlementaire doit prolonger le choix effectué en mars ou si elle entend revoir la répartition des rôles au sein de la Chambre des représentants.
À ce jour, les éléments publics vérifiables ne font apparaître ni nouvelle élection ni décision annoncée mettant fin au mandat d’Akkaach à la tête du groupe. Le fait établi reste son élection en mars, ainsi que son apparition ultérieure, en juillet, en qualité de président du groupe parlementaire.
Cela n’empêche évidemment pas les discussions internes. Mais tant qu’aucune décision formelle ne vient les confirmer, elles restent à ce stade dans le registre des calculs et des hypothèses.
La question du groupe parlementaire ne peut d’ailleurs pas être dissociée de la nouvelle situation du RNI après le scrutin de 2026. Le parti, qui disposait de 102 sièges au début de la précédente législature, se retrouve avec 66 députés. Dans le même temps, le PAM a pris la première place à la Chambre et l’Istiqlal s’est installé juste derrière le RNI.
À cela s’ajoute la formation du prochain gouvernement. Les consultations ont commencé, et le RNI y participe sous la conduite de son président, Mohamed Chouki. La configuration de la future majorité déterminera aussi une partie du rôle que devra jouer le groupe parlementaire du parti.
Si les noms de Talbi Alami et de Baïtas sont effectivement liés à des discussions internes sur l’avenir du groupe, il faudra donc distinguer ce qui relève d’une information provenant des cercles du parti de ce qui a fait l’objet d’une confirmation officielle. Pour parler de candidats déclarés à la présidence du groupe, un acte politique ou organisationnel identifiable reste nécessaire.
À ce stade, l’histoire est donc plus complexe qu’un duel entre Talbi Alami et Baïtas. Il y a un président de groupe élu, Yassine Akkaach, un parti passé à 66 députés, une nouvelle direction conduite par Mohamed Chouki et des négociations gouvernementales dont l’issue n’est pas encore arrêtée.
C’est de l’interaction entre ces différents éléments que se dessinera la place du groupe parlementaire du RNI dans la prochaine législature. La circulation de deux ou trois noms dans les coulisses, à elle seule, ne suffit pas encore à écrire la suite.
