Le communiqué du bureau politique du Mouvement Populaire, publié à Rabat le 18 août 2026, place quatre dossiers au cœur de son discours politique à quelques semaines des élections législatives prévues le 23 septembre : la migration, les politiques destinées à la jeunesse, la crise autour de la profession d’avocat et la restructuration du Conseil national de la presse, avant d’annoncer la préparation du parti à l’échéance électorale. Derrière ces différents dossiers apparaît un fil conducteur : le parti entend se présenter comme une force d’opposition aux choix gouvernementaux actuels et comme un défenseur d’une révision de politiques qu’il juge désormais insuffisantes face aux transformations sociales, économiques et politiques du pays.
Sur la migration, le parti considère les vagues de départ vers Sebta comme un phénomène qui dépasse la seule dimension sécuritaire immédiate. Il salue d’abord la dimension stratégique de la politique nationale en matière migratoire, avant de déplacer le débat vers la situation de la jeunesse, le chômage, les disparités sociales, territoriales, numériques et générationnelles. Le message est clair : la migration ne devrait pas être appréhendée uniquement comme un problème sécuritaire ou frontalier, mais aussi comme le symptôme d’une crise plus profonde dans le rapport entre les nouvelles générations et les possibilités d’intégration économique et sociale. D’où l’appel à une « pause nationale collective » destinée à diagnostiquer les dysfonctionnements et à passer d’une gestion de la vulnérabilité à des politiques sociales et territoriales plus durables.
La référence à un « Maroc à deux vitesses » constitue probablement l’un des éléments les plus significatifs de cette partie du communiqué. Elle déplace la question migratoire vers celle de la justice sociale et territoriale : qui bénéficie des opportunités de développement et qui en demeure exclu ? Le parti inscrit ainsi la question migratoire dans une problématique plus large touchant l’éducation, la formation, la santé, l’emploi et le développement territorial, tout en se référant au Nouveau Modèle de Développement. L’enjeu devient alors celui d’un nouveau contrat social capable de réduire les écarts plutôt que de simplement contenir leurs manifestations.
Le deuxième dossier, consacré à la profession d’avocat, adopte un ton plus directement critique à l’égard du gouvernement. Le parti estime que les tensions entourant le cadre juridique de la profession ont atteint une impasse en raison de ce qu’il qualifie d’approche gouvernementale unilatérale et de recours à la « force numérique ». Il appelle à utiliser les différents espaces constitutionnels et juridiques disponibles afin de parvenir à une issue consensuelle qui protège les droits des avocats tout en préservant les intérêts de la justice et des justiciables.
Le communiqué élargit toutefois immédiatement le champ de cette question. Le conflit autour de la profession d’avocat est placé aux côtés des dossiers relatifs à la presse et aux médias, aux adouls, aux experts judiciaires, aux médecins, aux infirmiers et au corps enseignant, ainsi qu’aux protestations de jeunes et aux mouvements sociaux à caractère territorial ou catégoriel et aux préoccupations liées à la hausse du coût de la vie. Ce rapprochement permet au parti de présenter ces tensions comme les manifestations d’un même problème : la relation entre le gouvernement et les différentes composantes professionnelles et sociales du pays, ainsi que la capacité de l’exécutif à gérer des dossiers nécessitant dialogue, négociation et compromis plutôt qu’un simple rapport de majorité.
La presse et les médias occupent une place particulière dans le communiqué, notamment à travers la référence à l’histoire politique du parti et à son attachement revendiqué aux libertés publiques, au pluralisme et aux législations encadrant les partis, les associations, les rassemblements ainsi que la presse et l’édition. Le Mouvement Populaire inscrit la réussite de la nouvelle structuration du Conseil national de la presse dans un chantier plus vaste portant sur l’indépendance de l’autorégulation professionnelle, le soutien public au secteur, les droits des journalistes et des éditeurs et la réforme globale du paysage médiatique.
Sur ce terrain, le communiqué établit un lien direct entre l’héritage politique du parti et son positionnement actuel dans l’opposition institutionnelle. La question du Conseil national de la presse n’est donc pas présentée comme un dossier purement technique. Elle devient l’un des terrains d’un débat plus large sur la relation entre l’État et les médias, sur l’indépendance de la profession et sur la capacité du secteur à exercer ses fonctions de contrôle et de construction de l’opinion publique. Le parti insiste également sur la nécessité de règles claires concernant le soutien public et l’égalité des chances entre professionnels et éditeurs.
La dernière partie du communiqué replace l’ensemble de ces dossiers dans le contexte des élections législatives. Le Mouvement Populaire affirme sa disponibilité à participer à l’échéance avec des candidates et des candidats réunissant, selon ses propres termes, expérience, expertise, nouvelles générations et différentes composantes de la société. Dans le même temps, il appelle à garantir l’égalité des chances, à moraliser la vie politique et électorale et à appliquer les nouvelles règles juridiques encadrant le scrutin.
La portée politique la plus nette apparaît toutefois dans la manière dont le parti décrit la période qui suivra le 23 septembre. Il appelle à évaluer et à corriger le bilan du gouvernement actuel et présente l’émergence d’une nouvelle représentation institutionnelle comme une voie possible pour reconstruire la confiance dans le processus institutionnel et le développement. Le scrutin cesse ainsi d’être seulement une échéance électorale : il devient, dans le récit du parti, un moment d’évaluation de l’expérience gouvernementale et de recomposition des équilibres politiques.
Le communiqué révèle ainsi une volonté de relier des questions qui pourraient, à première vue, sembler distinctes. La migration devient une porte d’entrée vers la question de la jeunesse et du développement ; la crise de la profession d’avocat devient un révélateur de la méthode de gestion gouvernementale des dossiers professionnels et des libertés ; la réforme de la presse devient un enjeu d’indépendance des institutions professionnelles ; enfin, l’élection constitue le cadre dans lequel ces différentes positions doivent être soumises à l’épreuve du débat politique.
La solidité de ce discours dépendra toutefois de sa capacité à dépasser le diagnostic pour déboucher sur des alternatives mesurables et applicables. L’appel à un nouveau contrat social, à un développement territorial équilibré, à la réforme de l’éducation, de l’emploi et de la santé ou encore à la moralisation de la vie politique constitue autant d’orientations générales qui exigent des politiques précises, des indicateurs vérifiables, des moyens et des mécanismes d’exécution. C’est précisément sur ce terrain que se fera la différence entre un discours électoral capable de décrire les crises et un projet politique capable de convaincre par des réponses concrètes et susceptibles d’être évaluées.
À quelques semaines du scrutin, le Mouvement Populaire semble donc avoir choisi de placer au centre de son discours la critique du bilan gouvernemental et la remise au premier plan des questions liées à la jeunesse, à la justice sociale, aux libertés professionnelles et aux médias. Le véritable test de cette orientation sera désormais sa capacité à transformer ces grandes questions en engagements programmatiques précis, puis à accepter que ces engagements puissent être évalués et, le moment venu, jugés sur leurs résultats.
