L’ancien ministre algérien et penseur critique du système politique militaire, Noureddine Boukrouh, a relancé le débat sur l’avenir de l’Algérie en comparant le parcours du pays à celui du Venezuela sous le régime de Nicolás Maduro, mettant en garde contre un enchevêtrement de crises internes et externes qui, selon lui, place l’Algérie au début de 2026 dans une situation « délicate à l’intérieur comme à l’extérieur ».
Ces observations sont apparues dans une longue publication sur sa page Facebook, intitulée « L’Algérie sur les traces du Venezuela ? », formulation qui suggère une lecture prospective plutôt qu’une affirmation catégorique, en soulignant des indices inquiétants pour l’avenir proche.
Le Venezuela comme miroir politique
Boukrouh s’appuie sur les derniers développements vénézuéliens pour illustrer les effets d’un pouvoir autoritaire : une légitimité interne affaiblie et une exposition aux pressions internationales. Il exprime sa frustration face à ce qu’il qualifie de « triomphe de la force sur le droit international », tout en rappelant que les régimes autoritaires finissent souvent par rendre compte de leurs actions, laissant entrevoir la notion de responsabilité différée.
Il cite plusieurs leaders tombés de manière humiliante – de Noriega à Kadhafi, Saddam Hussein, Moubarak ou Bachar al-Assad – pour montrer un modèle récurrent : des régimes qui brandissent des slogans révolutionnaires et souverainistes mais se terminent par isolement et effondrement, laissant la population supporter le poids du système.
Au-delà de la comparaison : rente et discours
L’élément central du raisonnement de Boukrouh réside dans le modèle économique dépendant du pétrole, partagé par l’Algérie et le Venezuela, et l’incapacité chronique à construire un économie productive et diversifiée. La « fraternité » entre les deux pays, selon lui, est surtout émotionnelle, alors que le partenariat économique réel reste quasi inexistant, masqué par un discours idéologique anti-impérialiste qui ne se traduit pas en politique concrète.
Cette tension révèle une contradiction : un discours souverain et révolutionnaire, mais dans la pratique, restriction des libertés publiques et fragilisation des droits, utilisant la rhétorique comme couverture du pouvoir.
Situation intérieure algérienne : pressions silencieuses
Sur le plan interne, Boukrouh décrit une situation économique et sociale préoccupante : dépréciation du dinar, multiplication du marché parallèle, refus des dépôts bancaires, protestations sur des projets de loi, grèves des transporteurs et hausse du prix du carburant avec ses répercussions sur le coût de la vie.
La compilation de ces indicateurs suggère, selon Boukrouh, que le pays fait face à des pressions complexes, difficiles à gérer avec des outils traditionnels ou un discours populiste.
Enjeux externes : dossiers sensibles
À l’échelle extérieure, Boukrouh mentionne plusieurs dossiers menaçant la stabilité de l’Algérie : revendications frontalières, accords régionaux controversés, questions relatives aux droits humains, accusations de soutien à des groupes armés et trafic de drogues, ainsi que des implications de responsables algériens dans des affaires judiciaires à l’étranger.
Leur gravité s’accentue, selon lui, dans un contexte international en rapide mutation, réduisant la marge de manœuvre et fragilisant la capacité de régimes dépendants de la rente à gérer les crises.
Un avertissement plutôt qu’une prophétie
En conclusion, Boukrouh ne formule pas de scénario inéluctable mais lance un avertissement politique : l’année 2026 pourrait constituer un test décisif pour l’Algérie, nécessitant une révision des choix économiques et politiques, sous peine de précariser davantage la stabilité, laissant les scénarios futurs largement ouverts à l’incertitude.
