samedi, juillet 19, 2025
AccueilActualitésSoupçons de favoritisme dans des marchés publics : une remise en question...

Soupçons de favoritisme dans des marchés publics : une remise en question de la transparence et de la gouvernance au sein des collectivités territoriales

Alors que les petites et moyennes entreprises (PME) rencontrent d’importantes difficultés pour accéder aux marchés publics, se plaignant d’obstacles bureaucratiques et de discriminations tacites, de nouvelles données mettent en lumière des dysfonctionnements dans la gestion des deniers publics au niveau local. Des rapports d’inspection centrale révèlent de forts soupçons concernant la gestion de dizaines de marchés publics au sein de collectivités territoriales relevant des régions Casablanca-Settat, Marrakech-Safi, et Fès-Meknès.

Selon les informations publiées par le site marocain « Hespress », plusieurs fonctionnaires territoriaux ont refusé de valider des marchés inscrits à l’ordre du jour de sessions collectives, s’appuyant sur des rapports d’inspection réalisés par l’Inspection générale de l’administration territoriale qui documentent des irrégularités manifestes dans l’attribution de ces marchés, soulevant ainsi de sérieuses interrogations sur le respect des principes de transparence et de responsabilité dans la gestion locale.

Trois entreprises dominent le marché

Les données révèlent que plus de 23 collectivités territoriales ont passé des marchés avec trois seules entreprises, concernant des équipements informatiques, des systèmes de contrôle de présence, et des caméras de surveillance. Ces pratiques laissent présumer des favoritismes et échanges d’intérêts entre certains responsables locaux et les représentants de ces entreprises. La valeur totale de ces marchés dépasse 15 millions de dirhams, alors que des plaintes d’entreprises émergentes font état d’exclusions injustifiées, malgré leur conformité aux critères légaux et techniques.

Des cahiers des charges taillés sur mesure ?

Toujours selon le même rapport, les cahiers des charges de ces marchés comportent des clauses d’exclusion explicites qui ont empêché la participation de nouveaux compétiteurs, renforçant ainsi l’hypothèse d’une orientation préméditée des résultats des appels d’offres. Les rapports signalent également des relations personnelles directes entre certains représentants d’entreprises lauréates et des responsables territoriaux, soulevant des soupçons de conflits d’intérêts nécessitant une enquête approfondie.

Un troc d’influence : « un marché pour ta société, un marché pour la mienne » ?

Ce qui alarme davantage, ce sont les indices d’un troc d’influence entre responsables territoriaux, fondé sur le principe : « Je t’attribue un marché dans ma collectivité, tu fais de même pour ma société dans la tienne ». Si confirmé, ce mécanisme constitue une violation flagrante des principes d’intégrité et d’égalité des chances, appelant à une intervention urgente pour mettre fin à de telles pratiques.

Instructions ministérielles et efforts de réforme

En réaction, le ministre de l’Intérieur, Abdelouafi Laftit, a diffusé de nouvelles instructions aux walis et gouverneurs via la Direction générale des collectivités territoriales, les invitant à faire remonter toutes les difficultés entravant la mise en œuvre du décret relatif aux marchés publics n° 2.22.431 publié en mars 2023. Les élus et agents territoriaux sont également encouragés à proposer des solutions concrètes afin de remédier aux dysfonctionnements persistants dans la gestion des marchés.

Malgré ces initiatives, les craintes persistent quant à l’efficacité du contrôle au niveau local, d’autant plus que les inspecteurs du ministère ont reçu des dossiers accompagnés de documents étayant des accusations de favoritisme, rendant impératif le passage de la constatation à la sanction.

Les PME innovantes, principales victimes

En l’absence de mesures répressives effectives, ce sont les PME émergentes, particulièrement celles actives dans les nouvelles technologies, qui paient le plus lourd tribut face à ce favoritisme déguisé au sein du système des marchés publics. Une situation paradoxale alors que le pays s’efforce de promouvoir l’entrepreneuriat et d’encourager l’investissement local.

Cette enquête s’appuie sur les informations publiées par le site « Hespress » et vise à interroger les politiques et pratiques relatives à la gestion des marchés publics, dans une démarche professionnelle respectueuse de l’éthique journalistique et du droit du citoyen à l’information.

✉️ Pour contacter la rédaction : maghrebalaan@gmail.com

Articles connexes

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

- Advertisment -spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

Les plus lus

Recent Comments