Dans un rappel teinté d’amertume et de sarcasme politique, Mohamed El Ghaloussi, président de l’Association marocaine pour la protection des deniers publics, a partagé sur sa page Facebook un extrait d’une campagne que son association avait menée avant les élections du 8 septembre 2021, à un moment où le pays se trouvait à la veille d’un scrutin crucial.
Cette campagne mettait en garde contre la candidature de personnes soupçonnées de graves faits de corruption : trafic de drogue, blanchiment d’argent, dilapidation de fonds publics, pots-de-vin, falsifications, chèques sans provision…
Mais ces alertes sont restées lettre morte. Les demandes adressées notamment au ministère de l’Intérieur pour refuser les candidatures des « mains sales » sont restées sans réponse. Et la plainte adressée à la Présidence du Ministère public sur l’usage massif de l’argent pendant la campagne a été classée sans audition ni enquête, malgré les déclarations publiques de certains partis politiques évoquant un recours généralisé à l’argent sale.
Des urnes au Parlement : comment l’argent sale a acheté la scène politique ?
Selon El Ghaloussi, les élections de 2021 ont abouti à une scène politique où l’argent est devenu à la fois l’arbitre et le joueur principal. Un paysage où le gouvernement, les conseils territoriaux et d’autres institutions représentatives enterrent l’esprit du 20 février et transforment les aspirations à la dignité et à la justice sociale en une course effrénée au pouvoir et à la richesse.
Et de soulever des questions majeures :
-
Sommes-nous en train de légaliser politiquement la corruption ?
-
Comment les institutions élues sont-elles devenues des outils au service de ceux qui voient la réforme comme une menace ?
-
Pourquoi assèche-t-on les sources de probité au lieu d’assécher celles de la corruption ?
De « mêlez-vous de vos affaires » à « celui qui n’est pas content n’a qu’à partir »
El Ghaloussi ne cache pas son ironie face au changement de ton officiel. Il cite des propos de responsables élus, comme le fameux : « mêlez-vous de vos affaires » ou encore « celui qui n’est pas content n’a qu’à quitter le pays », qu’il interprète comme l’expression d’une victoire du cynisme et de l’impunité, où la corruption reprend sa place à visage découvert.
La tentative de vider l’article 36 de la Constitution de sa substance, d’enterrer les dispositions relatives à l’enrichissement illicite et aux conflits d’intérêts, représente selon lui une volonté d’effacer les fondements éthiques de la Constitution. Le Parlement devient ainsi l’instrument de la légalisation de la corruption, comme en témoigne l’adoption des articles 3 et 7 du projet de Code de procédure pénale, qualifiés de « scandale législatif sans précédent ».
La société civile et la presse peuvent-elles encore sauver ce qui reste de la bataille contre la corruption ?
Dans ce contexte, le rôle d’un journalisme analytique, critique et indépendant devient indispensable. Il ne s’agit plus de relater les faits, mais de creuser les contextes, dénoncer les systèmes, et de documenter les réseaux du clientélisme et du népotisme.
De même, les associations indépendantes comme celle de Mohamed El Ghaloussi restent les dernières lignes de défense, en gardant vivante la mémoire des luttes contre la corruption, en dénonçant la manière dont le droit est déformé pour servir des intérêts privés.
En conclusion, El Ghaloussi n’écrit pas ce post pour se plaindre ou accuser gratuitement. Il sonne l’alarme, en tant que citoyen conscient et acteur de la société civile, face à ce qu’il perçoit comme une dérive grave des institutions.
