Le conflit au sein du Parti du Rassemblement National des Indépendants dans la région de l’Est ne se limite plus à un simple désaccord passager sur des questions organisationnelles. Il prend aujourd’hui les traits d’une dynamique silencieuse, révélatrice d’une lutte complexe autour des investitures et des positions de pouvoir. En apparence, le débat semble purement technique et lié à la réorganisation des candidatures, mais en réalité, il s’agit d’une course précoce pour redessiner les équilibres internes du parti en vue des prochaines échéances électorales. Au cœur de ce moment crucial, Mohamed Chouki se retrouve confronté à son premier véritable test de leadership, qui ne consiste pas seulement à gérer l’organisation, mais à déconstruire et réassembler un réseau complexe de loyautés sans déclencher ses contradictions.
La région de l’Est, de Oujda à Nador en passant par Berkane et Driouch, ne se laisse pas réduire à un centre de pouvoir unique. Chaque ville a développé au fil du temps des cercles d’influence locaux dirigés par des notables et des élus, tissant des relations étroites avec les structures sociales et économiques. Ces réseaux rendent toute tentative de réorganisation par des décisions centralisées risquée. Ainsi, les investitures ne sont plus de simples mécanismes administratifs, mais deviennent un test des équilibres délicats, où chaque modification peut rouvrir des conflits latents.
Dans ce contexte, le débat sur les investitures dépasse le cadre de la logique électorale ou de l’efficacité organisationnelle. Il révèle l’ampleur des ambitions personnelles au sein du parti. La compétition visible pour les positions électives masque en réalité une lutte précoce pour le pouvoir politique, où chaque acteur cherche à consolider sa place dans la nouvelle carte des forces internes.
À Oujda, Mohamed Ouarar demeure l’une des figures majeures du RNI, avec un capital politique et administratif important issu de ses expériences ministérielles et diplomatiques. Ce poids fait de lui un acteur central dans les équations locales du parti. Toutefois, les semaines précédant le congrès extraordinaire ont révélé un autre aspect du paysage politique, lorsqu’il a annoncé sa candidature pour succéder à Aziz Akhannouch à la tête du parti, déclenchant un débat sur la nature de la compétition interne.
Mais ce parcours n’a pas duré. Ouarar a rapidement changé de cap, choisissant de soutenir Mohamed Chouki plutôt que de poursuivre sa candidature. Ce revirement a été interprété par certains comme un repositionnement stratégique plus qu’un changement de conviction politique. Il a suscité des interrogations sur la capacité des structures du parti à encadrer et réguler la compétition interne, notamment lorsque les acteurs passent rapidement d’une logique de mobilisation à une logique d’alignement.
L’impact de ce changement dépasse les élites. Il touche directement les bases locales dans des villes comme Nador, Berkane et Driouch, où les équilibres politiques reposent sur des réseaux sociaux enracinés. Dans ces environnements, toute variation dans les positions est perçue non seulement comme un choix politique, mais comme un signe de redistribution possible du pouvoir, susceptible d’affecter les alliances locales et la stabilité du territoire.
De plus, le discours critique d’Ouarar à certaines étapes sur les pratiques internes et les mécanismes décisionnels du parti ajoute une dimension supplémentaire. Si certains y voient un appel à la réforme, d’autres l’interprètent comme une stratégie pour bâtir une base de soutien interne mobilisable lors de négociations sur les postes, illustrant ainsi la nature profonde de la compétition interne.
Il est également impossible de dissocier ces dynamiques des transformations qu’a connues le parti sous la direction de Aziz Akhannouch, marquées par un élargissement considérable grâce à l’intégration de notables et d’élus issus de différents courants politiques. Ce développement a renforcé la puissance électorale du parti, mais a également généré un réseau complexe de centres d’influence imbriqués, difficile à réorganiser.
Dans ce contexte, les choix de la nouvelle direction sont limités et délicats : redessiner la carte des investitures signifie redistribuer le pouvoir, ouvrant potentiellement des conflits précoces ; maintenir les équilibres existants ne fait que reporter la tension jusqu’aux prochaines élections, où elle pourrait éclater avec plus de force.
Ainsi, le véritable défi pour Mohamed Chouki ne réside pas seulement dans l’imposition d’une discipline organisationnelle, mais dans sa capacité à produire un nouvel équilibre conciliant continuité et transformation. L’expérience des partis au Maroc montre que la bataille pour le leadership se joue davantage à l’intérieur du parti qu’avec les adversaires extérieurs, où la capacité à gérer la pluralité sans provoquer de fractures est mise à l’épreuve.
Aujourd’hui, la région de l’Est n’est plus un simple espace géographique au sein du parti : elle constitue un véritable laboratoire politique. Ce qui s’y déroule déterminera non seulement les prochaines échéances électorales, mais donnera également un indicateur clair sur la nature de la phase à venir : une réorganisation capable de stabiliser le fonctionnement interne, ou la perpétuation des anciens équilibres sous une nouvelle forme, en attendant l’explosion des tensions à l’avenir.
