Sous la coupole du Parlement, face au ministre de la Santé, l’intervention de Fatima Tamni, députée de la Fédération de la Gauche Démocratique, n’avait rien d’un simple commentaire technique. Elle s’est imposée comme une interpellation politique forte, presque une réplique directe de la colère qui gronde dans les rues marocaines.
Entre les lignes : la démission comme minimum politique
L’un des passages les plus percutants de sa prise de parole fut celui où elle appela le gouvernement à assumer pleinement ses responsabilités, allant jusqu’à évoquer la nécessité de présenter sa démission.
Un propos rare et lourd de sens dans l’enceinte parlementaire. Derrière cette formule, un double message : délégitimer l’action de l’exécutif et s’aligner clairement sur la rue contestataire.
La santé : un droit ou un marché ?
Tamni a construit son argumentaire autour d’une accusation centrale : la santé au Maroc n’est plus considérée comme un droit mais comme un terrain de “business”. Selon elle, le partenariat public-privé, loin d’avoir amélioré le système, a ouvert la voie à une marchandisation du malade et à la privatisation progressive de l’hôpital public. La critique n’est pas seulement économique : elle est politique et éthique, mettant en cause le choix même de société que dessine le gouvernement.
Des images choc pour marquer les esprits
Pour illustrer cette dérive, la députée a convoqué des images parlantes : des femmes enceintes transportées dans des conditions indignes, des villages sans ambulance, un jeune blessé contraint de parcourir des centaines de kilomètres de Oujda à Rabat pour être soigné. Ces exemples visent à rendre la crise palpable, à confronter les discours officiels rassurants à la brutalité d’un quotidien insoutenable.
Les protestations : légitimes, mais réprimées
Autre axe fort de son intervention : la défense des manifestations récentes menées par la jeunesse marocaine. Pour Tamni, elles sont légitimes car portées par des revendications légitimes – santé et éducation en tête. Mais elle dénonce avec vigueur la répression qui s’est abattue sur ces mouvements : familles dispersées, femmes bousculées, jeunes arrêtés arbitrairement. À travers ces scènes, elle souligne l’incompréhension du gouvernement face au message social et son recours systématique à la force au lieu du dialogue.
Un Parlement comme caisse de résonance
En affirmant que cette séance devait être une “véritable heure de reddition des comptes”, Tamni ne s’adressait pas uniquement au ministre. Elle parlait à l’opinion publique, cherchant à montrer que l’opposition parlementaire ne reste pas spectatrice. Elle a également voulu dévoiler ce qu’elle perçoit comme une stratégie électoraliste permanente : des réformes annoncées mais jamais appliquées, des lois votées mais sans effet tangible sur le terrain.
Ce que Tamni veut révéler à l’opinion publique
-
Que la crise sanitaire est structurelle et politique, et non accidentelle.
-
Que le gouvernement a choisi la voie de la privatisation et du profit, au détriment du droit fondamental à la santé.
-
Que les protestations sociales ne sont pas un désordre à réprimer mais un signal d’alarme légitime.
-
Que le fossé entre gouvernés et gouvernants ne cesse de s’élargir, nourri par la répression et l’absence de réponses concrètes.
-
Et qu’à défaut de réelle volonté politique, la seule issue démocratique serait la démission de l’exécutif.
Ainsi, l’intervention de Fatima Tamni ne peut se lire comme une simple interpellation parlementaire. Elle prend la forme d’un manifeste politique qui relie directement l’espace institutionnel et la rue, révélant la profondeur de la crise de confiance entre citoyens et gouvernement.
