Dans une série de déclarations publiées sur son compte officiel Facebook, l’avocat et militant des droits humains Mohamed El Ghouloussi, président de l’Association Marocaine de Protection des Finances Publiques, a lancé de fortes alertes sur la politique de bâillonnement et de répression des manifestations pacifiques.
Selon El Ghouloussi, le traitement sécuritaire des protestations ne résout pas les problèmes, il les aggrave et jette de l’huile sur le feu, avertissant que la restriction des libertés fondamentales pourrait avoir des conséquences imprévisibles sur la stabilité sociale et la confiance des citoyens dans les institutions.
Absence des partis politiques : entre complicité et passivité
Le militant s’est interrogé : « Où sont certains partis face à ce qui se passe aujourd’hui ? » et a souligné que l’adoption de la loi sur la procédure pénale dans l’ombre s’est faite avec une complicité manifeste au sein du parlement, en violation de la Constitution et des conventions internationales ratifiées par le Maroc, notamment la Convention des Nations Unies contre la corruption.
Cet avertissement révèle un problème structurel : selon El Ghouloussi, le parlement devient un outil de contournement de la volonté populaire, tandis que certains partis, y compris ceux qui prétendent être dans l’opposition, se transforment en instruments silencieux ou exécutifs au service de la majorité gouvernementale.
-
Questions ouvertes :
-
Les partis marocains ont-ils perdu leur indépendance représentative ?
-
Comment les citoyens et la société civile peuvent-ils compenser l’absence de contrôle politique réel ?
-
La loi sur l’immunité : protection de la corruption ou de la justice ?
Selon El Ghouloussi, la nouvelle loi :
-
Accorde l’immunité aux acteurs corrompus de la finance publique
-
Empêche la société et la justice de participer à la lutte contre la corruption
-
Légalise le blanchiment des fonds et favorise le trafic de drogue et le népotisme
Ainsi, la loi, qui devrait protéger la société, devient un instrument de consolidation du pouvoir des élites économiques et politiques.
-
Questions d’investigation :
-
La loi est-elle devenue un outil pour blanchir la corruption et garantir l’impunité ?
-
Quel rôle jouent les médias indépendants et les organisations de la société civile pour dénoncer ces pratiques ?
-
Effondrement moral des partis et double standard
El Ghouloussi a souligné que certains partis, malgré leur prétendue opposition, se taisent sur la criminalisation de l’enrichissement illicite et des conflits d’intérêts, légiférant au profit des élites bénéficiant du mariage de l’argent et du pouvoir, et se transformant en entreprises sous-traitantes au service de la majorité gouvernementale.
-
Questions majeures :
-
Les partis marocains ont-ils perdu toute légitimité en tant qu’institutions représentant la société ?
-
Comment le citoyen ordinaire peut-il retrouver confiance dans le système politique ?
-
La situation actuelle exige-t-elle une plus grande implication de la société civile pour assurer le contrôle des décisions et politiques publiques ?
-
Conclusion : un signal d’alarme pour la société marocaine
Les déclarations de Mohamed El Ghouloussi constituent un signal d’alarme sur le danger de traiter les manifestations pacifiques par la répression, dénoncent la complicité de certains partis avec l’élite dirigeante, et révèlent un double standard juridique protégeant les corrompus et marginalisant la société.
La grande question demeure : les autorités répondront-elles aux voix critiques et à la société civile, ou la persistance d’une approche sécuritaire aggravera-t-elle la crise et la perte de confiance dans les institutions ?
Enfin, El Ghouloussi insiste sur le fait que les libertés publiques, le contrôle des finances publiques et la transparence législative sont le dernier rempart de la société marocaine, et toute tentative de les affaiblir exposera le pays à des défis éthiques et constitutionnels majeurs.
