Il ne fait aucun doute que l’Organisation des Nations unies, fondée sur les principes de justice et de paix, est aujourd’hui incapable, dans sa forme actuelle, de répondre aux complexités du XXIe siècle. Elle est devenue une entité alourdie par la bureaucratie et dominée par les intérêts des grandes puissances, sapant ainsi son rôle fondamental dans la réalisation de la justice mondiale.
L’écrivain et penseur jordanien Talal Abu-Ghazaleh estime que réformer cette organisation n’est plus un luxe, mais une nécessité impérieuse. Il plaide pour une restructuration qui la rendrait plus représentative des peuples et non un simple outil au service des grandes puissances.
Une bureaucratie complexe et des décisions accaparées
Fort de sa longue expérience de collaboration avec l’ONU, Abu-Ghazaleh met en lumière l’écart considérable entre les objectifs affichés de l’organisation et sa réalité opérationnelle.
Censée être la voix des peuples, elle s’est transformée en un club de dirigeants où les intérêts sont négociés à huis clos, tandis que le citoyen ordinaire reste exclu du processus décisionnel.
En plus de cette lourdeur bureaucratique, le Conseil de sécurité représente le principal obstacle à la justice internationale. Son droit de veto, accordé aux cinq grandes puissances, leur confère une mainmise sur les décisions mondiales, renforçant ainsi les déséquilibres au sein de l’organisation.
Au lieu de garantir la paix mondiale, le Conseil est devenu un instrument de protection des intérêts des puissances dominantes, une faille structurelle incontournable dans tout projet de réforme.
Une vision réformatrice pour un système plus équitable
Abu-Ghazaleh considère que toute réforme de l’ONU passe nécessairement par une refonte du Conseil de sécurité pour mieux refléter les réalités géopolitiques contemporaines. Dans son prochain livre, il propose :
- L’élargissement de la composition permanente en intégrant des pays d’Afrique, d’Amérique latine et d’Asie, afin d’assurer une répartition plus équitable du pouvoir.
- L’abolition ou la limitation du droit de veto, rendant ainsi les décisions du Conseil plus conformes à la volonté de la communauté internationale et moins soumises aux intérêts des grandes puissances.
- La participation directe des citoyens à la prise de décision, grâce à la création d’une plateforme numérique mondiale pouvant servir de base à un “Parlement numérique mondial”, offrant ainsi aux citoyens un pouvoir d’influence sur les questions cruciales, au lieu de laisser ces décisions uniquement entre les mains des gouvernements.
Des défis mondiaux sans réponses efficaces
Outre les réformes politiques, Abu-Ghazaleh souligne que l’ONU manque cruellement d’outils efficaces pour répondre aux grands défis mondiaux, tels que le changement climatique, les pandémies et les inégalités. Il suggère donc :
- La création d’un Conseil mondial pour l’environnement et le climat, doté de pouvoirs exécutifs étendus, afin de garantir des politiques écologiques internationales plus rigoureuses.
- Le renforcement de l’indépendance de l’Organisation mondiale de la santé, pour lui permettre de gérer les crises sanitaires sans subir de pressions politiques ou financières.
Les États-Unis et l’ONU : une relation complexe
L’influence américaine reste un facteur déterminant dans l’avenir de l’ONU. Washington contrôle une grande partie du financement de l’organisation, ce qui en fait un acteur clé dans toute initiative de réforme.
Cependant, la montée des discussions sur une possible sortie des États-Unis de l’ONU soulève des questions cruciales :
- Un retrait américain menacerait-il la survie de l’organisation ?
- Ou offrirait-il une opportunité de refondation sur des bases plus justes et indépendantes ?
Pour résoudre le problème du financement, Abu-Ghazaleh propose des alternatives telles que l’instauration de taxes mondiales sur les transactions financières internationales ou les émissions de carbone, afin de rendre l’ONU moins dépendante des grandes puissances et plus autonome dans la mise en œuvre de ses décisions.
Réforme ou échec ? L’avenir de l’ONU en jeu
Si l’ONU a été créée pour maintenir la paix, elle ne peut rester impuissante face à la multiplication des conflits. Si elle prône la justice, elle ne peut continuer à fonctionner sur un modèle structurellement inéquitable.
La réforme de l’ONU n’est donc pas une option, mais une nécessité absolue. Faute de quoi, elle risque de devenir une institution totalement discréditée dans un monde en perpétuelle mutation.
