Dans la ville de Sefrou, la scène locale et l’opinion publique nationale se préparent à suivre un développement judiciaire qui a capté l’attention générale : la chambre des délits de première instance tiendra la première audience du procès du président de la commune d’Imouzzer Kandar, l’ancien champion mondial Mustapha Lakhsom, inculpé de graves soupçons de corruption financière et de malversations dans la gestion des affaires locales. Cette affaire, qui a pris une ampleur médiatique considérable sur les plateformes sociales, met en lumière des accusations mettant en question son intégrité, tout en restant l’objet d’une enquête judiciaire approfondie.
Selon des sources concordantes et fiables, la justice a décidé de poursuivre Mustapha Lakhsom en liberté, après une série d’investigations détaillées sur la gestion de la commune et les transactions financières connexes. La première chambre d’instruction de la cour d’appel de Fès a mené des investigations approfondies, incluant l’audition des fonctionnaires responsables de différentes divisions de la commune, ce qui a conduit à la décision de poursuivre les prévenus pour des infractions graves telles que la « dilapidation de fonds publics » et la « falsification de documents administratifs et leur usage ». Le dossier a ensuite été transmis à la cour de première instance de Sefrou pour compétence.
Le scandale a éclaté suite à une plainte déposée par des membres de l’opposition au sein du conseil communal, révélant des irrégularités juridiques majeures dans les listes des « agents fictifs ». La plainte accuse directement Lakhsom et ses collaborateurs d’avoir versé des salaires et indemnités à 84 travailleurs « fantômes », dont plusieurs entretenaient des liens familiaux avec des conseillers municipaux, soulevant une vague de controverses sur l’utilisation abusive des fonds publics.
La Brigade régionale de la police judiciaire de Fès a ouvert une enquête approfondie, auditionnant en détail le président de la commune et les autres prévenus. Les investigations ont montré que certains « agents fictifs » avaient reçu des salaires pour les sept premiers mois de l’année précédente, tandis que d’autres avaient perçu des indemnités en juillet 2024, dans le cadre de transactions financières inexpliquées.
Dans un souci de professionnalisme et d’équité, le journal « Fays Press » a tenté de contacter Mustapha Lakhsom par téléphone pour lui permettre de répondre aux accusations portées contre lui, mais son téléphone est resté injoignable, laissant un large espace à la spéculation quant à sa position face aux allégations.
Cette affaire constitue un véritable test pour la transparence et la crédibilité des institutions judiciaires ainsi que pour la conscience civique, soulignant l’importance de la surveillance de la gestion locale. Son impact va bien au-delà des murs de la commune, en touchant la confiance des citoyens dans l’administration des ressources publiques et la responsabilité des élus, et relance des questions cruciales sur les limites du contrôle et de la reddition de comptes dans les collectivités locales politiquement et socialement sensibles.
