Dans un court moment riche de significations, le Premier ministre marocain, Aziz Akhannouch, a répondu aux interventions de Mohamed Ouzzine concernant la presse, affirmant avec clarté : « Ne m’impliquez pas dans vos problèmes avec la presse ». Cette phrase, simple en apparence, recèle plusieurs niveaux de lecture politique et sociale, et ouvre la voie à une analyse critique dépassant le simple compte rendu des faits.
La première observation concerne l’équilibre délicat qu’Akhannouch cherche à maintenir entre le pouvoir exécutif et les médias. Il proclame ne pas craindre la presse et affirme le respect de sa liberté, tout en posant des limites claires quant à son implication personnelle dans les conflits internes. Cela soulève une question essentielle : jusqu’où une autorité gouvernementale peut-elle rester distante des conflits internes des professionnels de l’information tout en assurant sa légitimité ?
Cette déclaration reflète également les défis de la gestion de l’image publique par le gouvernement, surtout à l’ère du numérique où les critiques émergent instantanément et directement. Akhannouch distingue « une presse qui comprend » et « une presse en désaccord », tentant ainsi de séparer le soutien ou la critique constructive de ce qu’il perçoit comme un malentendu ou une attaque. Mais cela interroge : peut-on définir ce qui constitue une critique « légitime » sans restreindre la liberté de la presse ?
Sur le plan social, cette posture soulève la question de la confiance entre l’État et les citoyens à travers le médiateur qu’est la presse. En s’éloignant des conflits directs avec les médias, les responsables gouvernementaux se protègent, mais cela pourrait-il créer un fossé dans la communication avec l’opinion publique ? Les messages gouvernementaux deviennent-ils moins clairs, ou plus vulnérables aux interprétations ?
Enfin, ces propos peuvent être vus comme une fenêtre sur la mentalité politique contemporaine au Maroc : un esprit en quête d’équilibre entre liberté et autorité, entre autonomie médiatique et autocensure, entre respect et responsabilité. Ce moment révèle plus qu’une simple position, il constitue une invitation à réfléchir sur la relation entre politique et médias et sur la responsabilité collective dans l’élaboration d’un discours public transparent et sincère.
Questions ouvertes au lecteur :
Dans quelle mesure le pouvoir politique peut-il respecter la liberté de la presse sans s’impliquer dans ses conflits internes ?
L’éloignement des conflits médiatiques protège-t-il le gouvernement ou affaiblit-il sa communication avec les citoyens ?
Comment la presse peut-elle maintenir son indépendance tout en étant un partenaire du dialogue national ?
