Dans une déclaration controversée, Mustapha Baytas, porte-parole officiel du gouvernement marocain, a tenté de présenter une lecture positive de ce que l’autorité considère comme son « engagement dans la réforme du système de santé et social ». Toutefois, cette déclaration survient après des années de retard et de lacunes depuis la prise de fonction du gouvernement actuel en 2021, et après une vague de manifestations violentes du mouvement Génération Z, révélant la fragilité des performances gouvernementales et son incapacité à répondre aux besoins fondamentaux des citoyens.
Un décalage dans la réponse : silence prolongé et résultats modestes
Au cours des dernières années, le gouvernement n’a pas répondu aux avertissements ni aux revendications sociales des jeunes, notamment dans les secteurs de la santé et de l’éducation. Les budgets ont augmenté depuis 2021, mais l’absence de réformes concrètes sur le terrain fait du dialogue actuel une tentative tardive de réorganisation après que le mal était fait.
Baytas a affirmé que le gouvernement était prêt au dialogue, soulignant qu’il « doit se faire entre deux parties », en attendant des propositions précises de l’autre partie. Bien qu’il ait insisté sur les efforts pour redonner de l’éclat à l’école publique et aux hôpitaux publics, la déclaration manque de données concrètes sur les réalisations depuis 2021.
Accumulation des dysfonctionnements : santé et éducation face à la négligence
Le secteur de la santé, comme l’a décrit Baytas, a « hérité de décennies de maladies chroniques », tandis que la qualité de l’enseignement public et l’infrastructure des écoles ont montré la faiblesse de l’administration gouvernementale et son incapacité à atteindre les objectifs annoncés. Ce retard soulève des questions sur l’efficacité des budgets croissants : étaient-ils de simples chiffres sur le papier ou se traduiront-ils réellement par des services concrets pour les citoyens ?
Sécurité versus réforme : traiter les symptômes et non les causes
La référence du gouvernement aux efforts des forces de sécurité pendant les manifestations du Génération Z suggère une tentative de s’appuyer sur la sécurité comme solution de substitution aux réformes profondes. La question centrale demeure : aurait-il été possible d’éviter des pertes humaines et la destruction d’institutions si des mesures de réforme réelles avaient été prises depuis 2021 ? Le dialogue actuel peut-il compenser des années de négligence accumulée ?
Questions cruciales pour le débat public
-
La déclaration du gouvernement constitue-t-elle une reconnaissance implicite de son échec dans la fourniture des services essentiels ?
-
Les initiatives actuelles, après des pertes humaines et matérielles, suffisent-elles à restaurer la confiance des citoyens marocains ?
-
Comment le dialogue actuel peut-il être plus sérieux et efficace qu’un simple discours médiatique ?
-
Les budgets et mesures actuels sont-ils symboliques ou auront-ils un impact tangible sur le terrain ?
Lecture analytique
Les déclarations gouvernementales révèlent une reconnaissance partielle des lacunes, mais elles interviennent après le délai critique, posant la question centrale : ces initiatives marquent-elles le début d’une réforme réelle ou sont-elles une tentative de couvrir les pertes après les tensions ? Redonner « de l’éclat » aux hôpitaux et aux écoles ne résout pas la faiblesse des infrastructures et ne peut pas effacer des décennies de négligence avec de simples intentions déclarées.
La crise actuelle illustre l’échec du gouvernement à anticiper les crises sociales et à répondre efficacement aux demandes des citoyens. Face au maintien de ce décalage, la question la plus importante reste : le gouvernement réussira-t-il à rattraper les années perdues, ou les initiatives actuelles ne sont-elles que des tentatives de réduire la pression populaire après coup ?
