Dans un discours marquant qui a capté l’attention de l’opinion publique marocaine, l’ancien secrétaire général du Parti de la Justice et du Développement, Abdelilah Benkirane, a lancé de fortes mises en garde à l’égard du gouvernement actuel dirigé par Aziz Akhannouch. Selon lui, les manifestations de la jeunesse de la génération Z représentent un signal politique et social alarmant pouvant entraîner des transformations inattendues dans le paysage national.
Les propos de Benkirane ne se limitent pas à une critique classique ; ils offrent une lecture approfondie de la crise actuelle, centrée sur le sentiment d’exclusion et de marginalisation des jeunes, ainsi que sur la perte de confiance dans les institutions, ce qui pourrait expliquer une partie de la colère grandissante dans la rue marocaine.
Contexte des déclarations :
Les déclarations de Benkirane interviennent dans un contexte de manifestations sporadiques de jeunes de la génération Z dans plusieurs villes marocaines, réclamant des opportunités économiques, la justice sociale et la reddition des comptes pour les dysfonctionnements dans la politique publique. Benkirane a souligné que ces manifestations ne sont pas simplement des mouvements ponctuels, mais un indicateur d’un mécontentement profond chez une jeunesse qui estime que les institutions politiques ne la représentent pas et que le gouvernement actuel fonctionne selon une logique « business » plutôt que nationale.
Benkirane a déclaré : « La politique est une chose, le business en est une autre… Le gouvernement aujourd’hui est un gouvernement de business, il travaille pour le profit politique et économique, pas pour l’intérêt du citoyen. » Cette analyse traduit sa crainte que la persistance de cette méthodologie entraîne une perte de légitimité du gouvernement auprès d’une large partie de la population, notamment chez les jeunes.
Analyse du contenu des avertissements :
-
La génération Z au cœur de la crise :
Benkirane a insisté sur le fait que les manifestations de la jeunesse ne sont ni passagères ni locales, mais représentent une prise de conscience politique nouvelle chez la génération Z. Cette génération, née à l’ère numérique et confrontée à des disparités économiques et sociales, considère la protestation comme un moyen de pression pour obtenir des changements concrets. L’analyse politique indique que tout mépris des revendications de cette catégorie pourrait entraîner des tensions plus importantes, voire un élargissement du mouvement. -
Critique sévère de la logique gouvernementale :
Benkirane n’a pas seulement mis en garde contre les manifestations, il a également dénoncé ce qu’il appelle le « gouvernement de business », soulignant que les nominations gouvernementales se basent souvent sur des liens familiaux, partisans ou économiques plutôt que sur les compétences. Il a déclaré : « Vous ne verrez personne nommé grâce à ses compétences… les liens familiaux et partisans déterminent qui accède aux postes. » Cette critique révèle une inquiétude face à la persistance du népotisme qui creuse le fossé entre le citoyen et l’État. -
Stratégies gouvernementales et légitimité populaire :
Benkirane a montré comment le gouvernement, malgré ses moyens de pouvoir et d’influence, est confronté à un problème réel de légitimité : « La politique exige honnêteté et transparence… Le peuple finira par tout découvrir. » Cette déclaration souligne le lien entre les manifestations populaires et la perte de confiance dans les institutions, suggérant que l’ignorance des revendications sociales et économiques de la jeunesse pourrait exacerber la crise. -
Rôle symbolique du Roi et des jeunes :
Benkirane a réaffirmé le rôle constitutionnel du Roi dans la protection des citoyens, précisant que Mohammed VI « est le roi de la jeunesse et de la protection nationale ». Cette prise de position démontre que Benkirane tente de proposer une lecture équilibrée : la critique du gouvernement n’implique pas un rejet des institutions supérieures, mais une invitation à réformer l’administration et la politique selon des critères d’équité et de compétence.
Lecture des risques selon Benkirane :
Benkirane a souligné plusieurs risques directs et indirects :
-
Extension des manifestations : La persistance de l’exclusion économique et sociale pourrait élargir le mouvement de protestation, avec des conséquences locales ou nationales.
-
Perte de confiance dans les institutions : La persistance des nominations fondées sur les intérêts personnels et familiaux menace la légitimité du gouvernement et accroît le mécontentement populaire.
-
Impact économique sur la politique : Selon Benkirane, l’intégration des intérêts économiques dans les décisions gouvernementales met en danger la politique nationale et transforme celle-ci en une affaire de profits économiques au détriment de l’intérêt général.
-
Effets sur la stabilité politique et sociale : Ignorer les revendications de la jeunesse pourrait entraîner des « résultats imprévisibles », une allusion implicite à des scénarios similaires à ceux observés dans certains pays lors de vastes mouvements sociaux ces dernières années.
Critique et interprétation des propos de Benkirane :
-
Langage direct et ton alarmant :
Le discours de Benkirane repose sur un langage direct et une tonalité d’avertissement, reflétant son sentiment de responsabilité face à ce qu’il considère comme un « danger imminent pour la stabilité nationale ». L’emploi de termes tels que « génération Z », « gouvernement de business » et « le peuple finira par tout découvrir » vise à éveiller la conscience publique et à stimuler le débat sur les dysfonctionnements du pouvoir. -
Lecture entre les lignes :
Entre les lignes, Benkirane met en garde contre la persistance d’un modèle de pouvoir qui privilégie le profit politique et économique au détriment de la compétence et de la justice sociale. L’analyse politique suggère que ce message s’adresse autant aux gouvernants et aux partis de la coalition qu’au peuple marocain, affirmant sa position sur les enjeux nationaux. -
Insistance sur la justice et la protection légale :
Benkirane a répété à plusieurs reprises qu’il n’a jamais outrepassé la loi pendant son mandat, soulignant son intégrité et son engagement envers le système judiciaire. Cette précision dépasse la défense personnelle : elle constitue un message politique selon lequel la réforme politique et administrative est possible si l’on se base sur la compétence et l’intérêt général, loin du népotisme et du clientélisme.
Conclusion :
Les déclarations d’Abdelilah Benkirane constituent un avertissement double : interne, adressé au gouvernement et aux partis de la coalition pour corriger les politiques administratives et économiques ; et externe, adressé au peuple pour souligner l’importance de suivre la performance gouvernementale et de réclamer transparence et justice sociale. Une analyse approfondie montre que les manifestations de la jeunesse représentent une opportunité de renouveler le discours politique, mais également un véritable défi si elles ne sont pas traitées avec stratégie et intelligence.
Face à ces enjeux, le Maroc se trouve à un carrefour : adopter des politiques de réforme pour protéger les jeunes et répondre à leurs revendications légitimes, ou ignorer leurs besoins et aggraver la crise politique et sociale. Benkirane avertit, la rue observe, et la génération Z occupe le centre de l’équation, portant un message fort qui ne peut être ignoré.
