Mohamed Ouzzine, secrétaire général du Parti du Mouvement Populaire, n’a pas manqué l’occasion du congrès constitutif de la « Commission des administrateurs harakis » pour exprimer sa « consternation et sa surprise » face au sort qu’a connu la motion de censure, suite au retrait de l’Union socialiste des forces populaires (USFP) de la coordination qui la préparait avec les autres composantes de l’opposition parlementaire (Parti du progrès et du socialisme, Mouvement populaire, Parti de la justice et du développement).
À l’instar de Nabil Benabdallah, secrétaire général du PPS, Ouzzine a commenté dans une déclaration au site Hespress en marge de l’événement partisan susmentionné, le retrait de l’USFP de la coordination autour de la motion de censure en disant :
« En tant que Mouvement Populaire, nous exprimons encore une fois notre regret du retrait des frères de l’Union socialiste de la coordination conjointe qui était sur le point de finaliser la motion de censure. »
Le secrétaire général du Parti de l’épi (le MP) a ajouté :
« Nous étions, avec d’autres partis de l’opposition, dans des consultations sérieuses et des propositions réciproques… En effet, l’idée de présenter une motion de censure avait été lancée par le Mouvement Populaire, et le PJD avait aussi exprimé sa volonté d’avancer dans cette voie. Une réunion était prévue dimanche pour finaliser les derniers détails de cette coordination. »
Avec un ton clairement surpris, Ouzzine a poursuivi :
« Nous avons été surpris, tout comme l’opinion publique, par la nouvelle du retrait de l’USFP, annoncée dans les médias, sans même en informer les membres de la coordination. C’est inquiétant. »
Ce qui a accentué l’inquiétude d’Ouzzine, c’est l’emploi du mot « détournement » dans le communiqué du groupe parlementaire retiré. Il estime que ce terme n’est peut-être pas innocent :
« Le détournement, dans la langue, signifie le vol. Nous nous interrogeons : qu’est-ce qui a été exactement détourné ? Et à qui appartenait cette motion ? S’agissait-il d’un projet commun ou bien une partie s’en estime-t-elle propriétaire exclusive ? »
Le chef du MP a ajouté :
« Il y a un certain flou et désordre dans ces déclarations, ce qui nous pousse aussi à nous interroger : si nous cheminions ensemble sur une même voie, comment se fait-il qu’on nous accuse soudainement de détournement ? Sommes-nous les visés ou une autre partie ? »
Il a conclu son propos à Hespress en réclamant « un éclaircissement franc à ce sujet. »
Il est à noter que la « Commission des administrateurs harakis » a tenu son congrès constitutif sous le slogan :
« L’alternative harakie pour une gouvernance équitable et une justice administrative », ce samedi au siège du parti à Rabat, en présence de plusieurs membres du bureau politique du parti et de cadres issus de plusieurs secteurs publics.
Selon ce qu’a rapporté Hespress, la création de cette commission s’inscrit dans la continuité de la dynamique d’organisation et de structuration politique lancée par le MP dans le cadre de « l’alternative harakie ».
