Bouwane brandit la menace ultime : cette fois, l’opposition ne plaisante pas !
Dans une déclaration ferme et sans détour, Abdellah Bouanou, président du groupe parlementaire du Parti de la Justice et du Développement (PJD), a affirmé que la motion de censure que l’opposition prévoit de présenter au Parlement en vertu de l’article 105 de la Constitution vise clairement à renverser le gouvernement d’Aziz Akhannouch. Une affirmation qui contredit certaines analyses politiques selon lesquelles cette initiative ne serait qu’un moyen de pression symbolique, voué à l’échec faute de majorité suffisante.
Mais derrière cette démarche résolue, se cache-t-il un simple calcul politique ? Ou bien le paysage politique marocain s’apprête-t-il à vivre une escalade inédite à l’aube d’une année électorale décisive ?
À une année de la fin du mandat : pourquoi maintenant ?
Malgré l’approche de la fin du mandat du gouvernement Akhannouch, le timing de cette motion soulève de nombreuses interrogations légitimes :
-
Pourquoi lancer cette initiative maintenant ?
-
L’opposition espère-t-elle un appui populaire parallèle qui donnerait plus d’ampleur à cette action ?
-
Ou bien cherche-t-elle à mettre le gouvernement sur la défensive à l’approche des prochaines élections ?
Pour Bouanou, l’intention est claire : ce n’est pas une simple posture politique, mais une tentative réelle de rééquilibrer les rapports de force au sein de l’institution législative. Mais comment interpréter cette ambition dans un contexte où la majorité gouvernementale reste, numériquement, soudée ?
Entre articles constitutionnels et réalités politiques : la motion de censure est-elle encore un outil efficace ?
L’article 105 de la Constitution marocaine prévoit qu’un cinquième des députés peut soumettre une motion de censure, mais son adoption nécessite le vote favorable de la majorité absolue des membres de la Chambre des représentants. Bien que l’opposition semble disposer du seuil pour la présenter, obtenir la majorité nécessaire pour renverser le gouvernement relève du défi arithmétique.
Mais faut-il réduire cette démarche à une simple question de chiffres ? Ou bien sa portée politique et symbolique dépasse-t-elle les calculs parlementaires, surtout dans un climat social tendu, marqué par des mouvements de contestation et une crise de confiance dans les institutions ?
Un gouvernement sous feu nourri : conflits d’intérêts et refus de la reddition des comptes
Dans son communiqué, le secrétariat général du PJD dresse un réquisitoire sévère contre l’exécutif : incapacité à tenir ses promesses, refus de se soumettre au contrôle parlementaire, et blocage des textes fondamentaux contre la corruption, notamment le projet de loi sur l’enrichissement illicite, abandonné dans les tiroirs.
En toile de fond, une affaire explosive de financement public en faveur d’un proche du chef du gouvernement, révélée par Zakia Driouich, secrétaire d’État à la pêche maritime, qui a déclenché un tollé sur les réseaux sociaux et dans les cercles politiques. Une nouvelle illustration des accusations de conflit d’intérêts, qui poursuivent le gouvernement depuis le début du mandat.
Assiste-t-on à l’échec du modèle des « technocrates élus » ? Aziz Akhannouch a-t-il réussi à dissocier pouvoir économique et responsabilité politique ?
L’opposition peut-elle redevenir une force crédible ?
Pour la première fois depuis longtemps, l’opposition montre une unité politique autour d’un enjeu majeur. Après avoir été accusée d’immobilisme et de dispersion, elle revient avec une motion de censure, un discours plus offensif, et une capacité réelle à gêner l’exécutif.
Mais cette initiative suffira-t-elle à regagner la confiance du peuple ?
L’opposition pourra-t-elle dépasser le stade des communiqués pour s’imposer comme une alternative politique crédible ?
